| TRENTON – El Acting Attorney General John J. Hoffman anunció que un hombre admitió culpabilidad hoy a robar $125,000 de una pareja de decanos que él conoció cuando estaba trabajando como asistente social en el Atlantic County Adult Protective Services. Él fue acusado judicialmente en Marzo junto con el dueño de una compañía de cuidado en casa de decanos en Atlantic County y su hermana, quien se enfrenta con cargos en primer grado de conspiración y lavado de dinero porque se alega conspiraron con un abogado para robar miles de dólares de clientes decanos.
William Price, 57, de Linwood, admitió culpabilidad hoy a un cargo en segundo grado de robo por decepción ante el Juez de la Corte Superior Michael A. Donio en Atlantic County. Bajo el acuerdo de culpabilidad, el Estado recomendará que Price sea sentenciado a 5 años en la prisión del estado. Él tiene que pagar restitución completa de los $125,000 que robó. El Juez Donio programó la sentencia de Price para Sept. 18.
Price fue cargado en una investigación por la New Jersey State Police y la Division of Criminal Justice. La Deputy Attorney General Yvonne G. Maher está procesando al acusado y aceptó la admisión de culpabilidad de parte del Division of Criminal Justice Specialized Crimes Bureau. El Detective Richard Wheeler lideró la investigación de parte de la New Jersey State Police Financial Crimes Unit.
Price fue acusado judicialmente en Marzo 16 junto con Jan Van Holt, 59, de Linwood, dueña de A Better Choice, una compañía que ofrece a los clientes decanos cuidado en la casa y planeo financiero legal; Sondra Steen, 60, de Linwood, hermana de Van Holt, que ayudó a administrar la compañía; y Susan Hamlett, 56, de Egg Harbor Township, quien trabajó como ayudante para los clientes de la compañía. Una doctora, Dr. Maria Teresa S. Daclan, 53, de Galloway Township, fue cargada con mentir a la State Police durante la investigación. Van Holt y Steen se aelga conspiraron con Barbara Lieberman, 63, de Northfield, una abogada especializada en leyes para los decanos, a robar $2.7 millones de 12 clientes mayores de edad entre Enero del 2003 a través de Diciembre del 2012. Lieberman admitió culpabilidad a lavado de dinero y fue sentenciada en Marzo 25 a 10 años en la prisión incluyendo 3 ½ años sin la posibilidad de libertad condicional. Ella renunció a $3 millones en bienes así como a su licencia de abogado.
Admitiendo culpabilidad, Price dijo que él robó $125,000 de una pareja que él conoció en el 2006 a través de su trabajo como asistente social en Atlantic County. Price, el cual trabajó con Van Holt en Adult Protective Services, se hizo amigo de la pareja mayor de edad y los reclutó como clientes para Van Holt, Steen and Lieberman, quienes se alega, robaron más de $800,000 de la pareja. Price recibió $125,000 de los fondos robados.
“Price, sin conciencia, usó la confianza y amistad de la pareja de decanos para enriquecerse,” dijo el Acting Attorney General Hoffman. “Como asistente social, él tenía que haberlos ayudado, pero en vez los traicionó para que el acusado y sus coacusados les robaran sus ahorros.”
“Cualquiera que escoge a los mayores de edad para defraudarlos se merece castigo severo, pero la conducta de Price es todavía peor porque victimizó a un apareja anciana que él encontró en su posición de asistente social en Adult Protective Services,” dijo el Director Elie Honig de la Division of Criminal Justice.
“Las acciones de Price dejan particularmente un sabor amargo porque él supuestamente tenía que estar en las líneas del frente protegiendo a la misma gente que él ayudó a victimizar,” dijo el Coronel Rick Fuentes, Superintendente de la New Jersey State Police. “Estoy orgulloso del trabajo que nuestros detectives y todos los envueltos de llevar este caso a la justicia.”
Los cargos contra Van Holt, Steen y Hamlett están pendientes. Hamlett ha sido cargado en conexión con un solo cliente, una mujer por la cual Lieberman, Van Holt, Steen y Hamlett se alega, conspiraron para robarle cerca de $112,000. Van Holt trabajó como asistente social en Atlantic County Adult Protective Services desde el 2002 a través de Diciembre del 2007, cuando ella fue despedida. Cinco de las 12 alegadas víctimas escogidas por Van Holt, Steen y Lieberman fueron reclutadas como clientes después de que se pusieron en contacto con Van Holt a través de su posición oficial pública como asistente social.
Se aelga que Van Holt generalmente era la que identificaba a los posibles clientes, acercándose a ellos y ofreciéndoles los servicios de A Better Choice, y de Lieberman. Los acusados se alega se enfocaban en clientes ancianos con bastantes bienes que típicamente no tenían ninguna familia inmediata, ofreciendo servicios que no eran médicos incluyendo tareas caseras, recados, conduciendo a los clientes a visitas, programación, presupuesto, pagar las cuentas, saldos de chequeras, y otras funciones. Estos no proveían servicios de salud.
Una vez que la persona había aceptado los servicios de Van Holt, Steen generalmente se convertía en el cuidador primario de la víctima. En el caso de la pareja anciana conectada a Price, Price también proveía extensiva asistencia, particularmente con reparos de vivienda. Lieberman entonces era traída para hacer el trabajo legal, preparando poderes notariales y testamentos para los clientes. Lieberman era una líder especialista en leyes para mayores de edad en asuntos de fin de vida, testamentos y testamentos vitales.
Se alega que los acusados tomaron control de las finanzas de las víctimas falsificando poderes notariales u obteniendo uno bajo pretensiones falsas. Los acusados entonces añadían sus nombres a las cuentas de banco de las víctimas o transferían los fondos de las víctimas a una cuenta nueva que ellos controlaban. Luego, los acusados robaron de las cuentas para pagar por sus gastos personales, incluyendo para Van Holt y Steen – que vivian juntas – facturas de veterinario para sus macotas, suministros de piscinas, dos Mercedes cuya dueña era Van Holt, y pagos de arriendo de un condo en la Florida.
Parte del dinero fue usado para continuar pagando los gastos de las víctimas para que estas no se dieran cuenta de los robos. En algunos casos, dinero de una víctima era transferido a una cuenta de otra víctima para cubrir los robos. Si las víctimas tenían valores y bonos, estos eran cobrados y depositados en cuentas que los acusados controlaban. Cuando Lieberman preparaba los testamentos para las víctimas, ella generalmente se nombraba a ella o a Van Holt como ejecutora del patrimonio y nombraba a Steen como beneficiario, u otros beneficiarios que tenían pocos o ningunos enlaces con las víctimas y nunca actualmente recibieron nada del patrimonio. Los acusados dependían del fraude, manipulación o falsificación en la ejecución de los testamentos. De esta manera, se alega estos continuaban robando de los patrimonios de las víctimas después que se habían muerto.
Lieberman y Van Holt fueron arrestados en Marzo 19, 2014. Van Holt previamente fue arrestada con Steen y Hamlett en Dec. 20, 2012, en conexión con una víctima. La investigación empezó después que la New Jersey Office of the Public Guardian refirió el caso de esa víctima a la State Police. Además de conspiración y lavado de dinero en primer grado en contra de Van Holt y Steen, están cargados juntos con Hamlett en segundo grado de conspiración, lavado de dinero y robo. Los cargos son meramente una acusación y los restantes individuos son inocentes hasta que se prueben culpables.
El Deputy Attorney General Derek Miller está tratando la acción de confiscación de parte del estado. El Acting Attorney General Hoffman le dio las gracias a la New Jersey Office of the Public Guardian por su referencia.
### |
