Andrew M. Lesnak, 54, de Toms River, fue sentenciado hoy por el Juez de la Corte Superior Court Frances McGrogan en Bergen County a 5 años en la prisión del estado. Su padre Andrew G. Lesnak, 84, de Hampton Bays, NY, fue sentenciado a 2 años de probación. Ambos hombres admitieron culpabilidad en Junio 29. Andrew M. Lesnak admitió culpabilidad a conspiración de robo por decepción en segundo grado. Andrew G. Lesnak (Sr.) admitió culpabilidad a un cargo en tercer grado de robo por aceptar propiedad robada. Al tiempo de admitir culpabilidad los acusados proveyeron un cheque de $175,000, el cual cubre por completo la cantidad de restitución.

El Lesnak hijo era un consejero de inversiones de la viuda y de su marido. Después de la muerte del marido en el 2007, la viuda de 69-años, la cual no tenía hijos o familia cerca de ella, se volvió a Lesnak para ayudarla con las finanzas.

Una investigación de la OIFP descubrió que en el 2010, el joven Lesnak convenció a la viuda a que rescindiera su producto de anualidad. Lesnak aplicó los $175,000 de las ganancias de esa anualidad en dos cheques cajeros. El cheque primero, en la cantidad de $168,152.66, fue hecho a Chase Home Equity. El segundo cheque por la cantidad de $6,847.34, fue hecho a Chase Bank.

La investigación además reveló que los acusados, sin que la viuda lo supiera o sin su consentimiento, usaron el cheque con la cantidad más grande para pagar una línea de crédito hipotecario puesta en contra la casa del mayor Lesnak en Pine Brook. El cheque de menor cantidad fue depositado en la cuenta de banco del Lesnak mayor. Luego una cantidad idéntica fue retirada de la misma cuenta del banco en efectivo. En el mismo día, la cantidad (hasta el último centavo), fue depositada en la cuenta de banco de negocios del joven Lesnak.

"Los acusados explotaron a una viuda que necesitaba aviso financiero sólido y apoyo en sus años de jubilación, y deplorablemente usaron los ahorros de su vida para enriquecerse," dijo el Acting Attorney General Hoffman. "Muchos ciudadanos mayores de edad tienen familia y amigos que los pueden ayudar y que los pueden guiar para manejar su jubilación, pero desgraciadamente muchos caen presa de oportunistas sin conciencia."

“Los crímenes en este caso son extremadamente perturbadores, pero se hicieron todavía peor porque la víctima se confió al acusado en un tiempo de necesidad,” dijo el Acting Insurance Fraud Prosecutor Ronald Chillemi. “La mayoría de los consejeros de inversiones intentan llevar a sus clientes a una inversión buena, estos acusados sin conciencia vieron una oportunidad de ganancias para ellos.”

En Febrero del 2012, la viuda entró en un centro de vida asistida. Ella empezó a desconfiar del joven Lesnak cuando él no respondió a sus llamadas. Un apoderado legal descubrió que una cantidad sustancial de sus bienes no se podían localizar. Además de otras transacciones, el apoderado cuestionó acerca de los dos cheques cajeros que totalizaban $175,000 porque la viuda no tenía ninguna cuenta con Chase.

La Deputy Attorney Oriana Nadraga procesó a los acusados y trató la sentencia de hoy de parte de la Office of the Insurance Fraud Prosecutor. La DAG Nadraga, la Detective líder Jacqueline Latty, el Detective Ralph Anilo, y la Principal Research Analyst Bethany Schussler coordinaron la investigación. El Sgt. Joseph Jaruszewski proveyó asistencia. El Acting Insurance Fraud Prosecutor Ronald Chillemi le dio las gracias al Ombudsman (Defensor del Pueblo) James W. McCracken y a la New Jersey Office of the Ombudsman for the Institutionalized Elderly (Oficina de Nueva Jersey del Defensor de los Ancianos Institucionalizados) por referir el asunto.

El Procurador Interino de Fraude en Seguros Chillemi anotó que algunos casos importantes han empezado con llamadas anónimas. Gente que esté preocupada con fraude en el seguro y tengan información pueden reportarlo anónimamente llamando a la línea directa gratis ‑1‑877‑55‑FRAUD, o yendo al sitio web www.NJInsurancefraud.org. Las Regularizaciones del Estado permiten que se pague una recompensa a una persona elegible que haya proveído información que termine en el arresto, prosecución y convicción de fraude de seguros.

###