NEWARK –La División de Asuntos del Consumidor (“la División”) anunció el día de hoy que cesará su apelación a un fallo ante la División de Apelaciones de la Corte Suprema que declaró que la División tiene la facultad de reevaluar cómo se clasifica la marihuana bajo la ley estatal.

Al desistir  su apelación ante la Corte Suprema, de acuerdo  con el fallo de la División de Apelaciones, la División deberá comenzar un proceso para examinar si los usos de marihuana medicinal actualmente aceptados, merecen algún cambio en su clasificación. Aunque la División de Apelaciones, de ningún modo, ha ordenado la reclasificación o categorización de la marihuana, tampoco ha manifestado que el tiempo fuera “oportuno” para evaluar su condición actual ante la ley.

La División es la agencia facultada para clasificar o “Planificar” las drogas para ser reguladas bajo la Ley de Sustancias Peligrosas Controladas de Nueva Jersey. Los estándares de la División controlan las sustancias peligrosas en una escala de I a IV, y la clasificación de una droga determina qué tan estricta será su regulación. La Clasificación I, la cual es la categoría de regulación más estricta, se reserva para sustancias que tienen un alto potencial de abuso y no tiene usos médicos aceptados para tratamientos en los Estados Unidos (o no tienen uso aceptado para tratamientos bajo supervisión médica).

La marihuana actualmente está clasificada como una droga Clasificación I, al mismo nivel de la heroína y el LSD. La decisión de octubre de 2017 del Tribunal de Apelaciones no afecta la forma en que la ley estatal clasifica la marihuana, ni solicita al Estado que cambie su clasificación para la marihuana. El fallo del día de hoy de desistir la apelación tampoco cambia la forma como la marihuana es clasificada.

Reclasificar una droga es diferente a legalizarla o descriminalizarla. Sin embargo, una reclasificación puede tener efectos en qué tan estricta será la regulación de una droga. De cualquier manera, ninguna acción por parte de la División para reclasificar la marihuana conllevará a un efecto de legalización o descriminalización.

El Fallo del Tribunal de Apelaciones en el caso Kadonsky contra Lee deriva de otra decisión de 2014 del ex Director de la División, en la cual se negó la petición de reclasificar la marihuana a la categoría de una droga Clasificación IV o V. El ex Director de la División ha determinado que no cuenta con la facultad suficiente para reclasificar la marihuana debido a que desde 1970, el gobierno federal ha catalogado esta droga como una sustancia Clasificación I bajo la ley federal.

En un fallo proclamado por el Juez Michael A. Guadagno, el tribunal encontró que el Director de la División no cuenta con la facultad de reclasificar la marihuana si no hay cambios en la ley federal.

Los beneficios médicos de la marihuana no estaban reconocidos en 1971, cuando por primera vez Nueva Jersey adoptó la clasificación de la droga del gobierno federal – estableció el Tribunal, pero investigaciones científicas más recientes sugieren que la marihuana tiene cierto “valor terapéutico potencial” para el alivio del dolor, controlar las náuseas y el vómito, estimular el apetito, entre otros beneficios médicos.

En consistencia con el fallo del Tribunal, la División iniciará pronto un proceso de revisión de la clasificación de la marihuana como sustancia Clasificación I en Nueva Jersey. La División pretende considerar, entre otros aspectos, las pruebas existentes sobre el potencial de la marihuana para su abuso así como sus usos médicos.

Siga la New Jersey Attorney General’s Office en línea en Twitter, Facebook, Instagram & YouTube. Los enlaces a la media social proveídos son para referencia solamente. La New Jersey Attorney General’s Office no apoya ningún sitio web, compañías o aplicaciones que nos son del gobierno.

###